Конопля - отдельный подвид каннабиса

Реабилитация конопли и легализация в ряде стран мира каннабиса, причем не только для медицинского применения, но и как альтернативу алкоголю и табаку, вновь обострила проблемы классификации представителей вида  Cannabis.  Ведь именно  классификация позволяет дать ответ на закононность того или иного бизнеса, определить адекватное налогообложение и уровни контроля за производством и сбытом продукции.  Согласно принятой Организации Объединенных наций Единой конвенции о наркотических средствах в 1961 году все представители каннабиса отнесены в один вид. Сделано это было не ботаниками и генетиками, а юристами, причем с одной целью - упростить и унифицировать меры контроля и запрета выращивания растений каннабиса, независимо от целевого использовния.  Трудно сказать, что послужило тригером данного решения. По одним сведениям, таким "элегантным" способом убрали сразу двух серьезных конкурентов: геополитического - СССР - лидера по производству конопли, и целого сегмента бизнеса -  производителей целлюлозо-бумажной продукции из конопли.  Сегрегация в США также  оказала свой эффект: небелое население проще было контролировать с помощью алкоголя, так как опиаты и гашиш - традиционные средства  для жителей Азии и Африки оказывали меньший вред на организм. К тому же, судебную систему было проще подогнать под ограничение прав цветного населения Северной Америки. 

Согласно положений ООН растения рода Cannabis и Humulus (хмель) относятся к одному семейству коноплевых (Cannabaceae, или Cannabinaceae). Принято считать, что каннабис составляет один вид (Cannabis sativa L.), включающий несколько подвидов (C. sativa sativa, C. sativa indica, C. sativa ruderalis, C. sativa spontanea, C. sativa kafi ristanca). Однако химические и морфологические различия, в соответствии с которыми выделяются эти подвиды каннабиса, не всегда очевидны, зависят от условий произрастания и постоянно изменяются. 

На самом же деле классификация представителей рода Каннабис была фальсифицирова. Впрочем, сначала род Cannabis был впервые классифицирован с использованием  системы таксономической номенклатуры Карлом Линнеем в 1753 году. Он считал род монотипичным, имеющим только один вид Cannabis sativa L.  Причина банальна - Линней был знаком лишь с европейской коноплей, которая в то время широко культивировалась. Но в 1785 году известный биолог-эволюционист Жан-Батист де Ламарк опубликовал описание второго вида каннабиса, который он назвал Cannabis indica Lam.^[61] Ламарк основывал свое описание вновь названного вида на образцах растений, собранных в Индии. Он описал C. indica как имеющую более низкое качество волокон, чем C. sativa, но большую способность оказывать опьяняющее и лечебное действие. В 19 веке были выделены дополнительные виды каннабиса, в том числе штаммам из Китая и Вьетнама (Индокитай), которые полкчили названия Cannabis chinensis Delile и Cannabis gigantea Delile ex Vilmorin.^[62] Название Cannabis indica было внесено в различные фармакопеи и широко использовалось для обозначения каннабиса, пригодного для производства лекарственных препаратов.^[63]

Однако практически во всем мире в начале 20 века была широко принята концепция единственного вида. Исключение составлял Советский Союз, где каннабис продолжал оставаться предметом активного таксономического изучения.  Так в 1924 году российский ботаник Д.Е. Яничевский пришел к выводу, что рудеральная (сорная) конопля в центральной России является либо разновидностью C. sativa, либо отдельным видом, и предложил C. sativa L. var. рудералис Яниш и Cannabis ruderalis Яниш, как альтернативные названия.^[48] В 1929 году известный исследователь растений Николай Вавилов отнес дикие популяции каннабиса в Афганистане к C. indica Lam. var. kafiristanica Vav., а рудеральные популяции в Европе - к C. sativa L. var. spontanea Vav.^[53][62] В 1940 году российские ботаники Серебрякова и Сизов предложили сложную классификацию, в которой они также признали C. sativa и C. indica отдельными видами. В пределах C. sativa они распознали два подвида: C. sativa L. subsp. culta Serebr. (состоящий из культурных растений) и C. sativa L. subsp. spontanea (Vav.) Серебро. (состоящий из диких растений). Серебрякова и Сизов разделили два подвида C. sativa на 13 разновидностей, включая четыре отдельные группы внутри подвида culta. Однако они не делили C. indica на подвиды или разновидности.^[48][64]

В 1970-х годах таксономическая классификация каннабиса приобрела дополнительное значение в Северной Америке: законы, запрещающие каннабис в Соединенных Штатах и Канаде, конкретно назвали продукты из C. sativa запрещенными материалами. Предприимчивые адвокаты защиты в нескольких наркопреступлениях утверждали, что изъятый материал каннабиса, возможно, не был C. sativa и, следовательно, не был запрещен законом. Адвокаты обеих сторон привлекли ботаников для дачи экспертных показаний. Среди тех, кто давал показания в пользу обвинения, был доктор Эрнест Смолл, в то время как доктор Ричард Э. Шультес и другие давали показания в пользу защиты. Ботаники вступили в жаркие дебаты (вне суда), и оба лагеря поставили под сомнение честность другого.^[57][58] Адвокатам защиты не часто удавалось выиграть свое дело, потому что цель закона была ясна.^[65]

В 1976 году канадский ботаник Эрнест Смолл^[66] и американский систематик Артур Кронквист опубликовали таксономический обзор, в котором определили один вид каннабиса НО! с двумя подвидами и двумя разновидностями в каждом. Таким образом, структура:

• sativaL. subsp. Сатива, предположительно, выбрана за признаки, улучшающие производство клетчатки или семян.
  • sativaL. subsp. sativa вар. сатива, одомашненный сорт.
  • sativaL. subsp. сатива вар. спонтанность Вав., дикая или сбежавшая разновидность.
• sativaL. subsp. индика (Лам.) Малая и крон.,^[62] в первую очередь отбирается для производства наркотиков.
  • sativaL. subsp. индика вар. индика, одомашненный сорт.
  • sativaподвид. indica var. kafiristanica (Vav.) Мелкий и крончатый, дикий или сбежавший сорт.
• Эта классификация была основана на нескольких факторах, включая интерферентность, однородность хромосом, хемотип и численный анализ фенотипическихпризнаков.^[52][62][67]

Профессора Уильям Инкремент, Лоран Андерсон и ботаник из Гарварда Ричард Э. Шультесс с коллегами также провели таксономические исследования каннабиса в 1970-х годах и пришли к выводу, что существуют устойчивые морфологические различия, которые поддерживают распознавание по крайней мере трех видов:  sativa, C. indica и C. ruderalis.^{[68][69][70][71]} Для Шультеса это было опровержением его предыдущей интерпретации о том, что каннабис монотипичен и состоит только из одного вида.^[72] Согласно описаниям Шультеса и Андерсона, C. sativa высокая, слабо разветвленная, с относительно узкими листочками, C. indica короче, конической формы и имеет относительно широкие листочки, а C. ruderalis короткая, без ветвей и произрастает в диком виде в Центральной Азии. Эта таксономическая интерпретация была принята поклонниками каннабиса, которые обычно отличают узколистные штаммы "sativa" от широколистных штаммов "indica".^[73] Обзор Макпартленда находит таксономию Шультеса несовместимой с предыдущими работами (протологами) и частично ответственной за популярное использование.^[74]

Сегодня при решении вопроса таксономической классификации применяют методы молекулярного анализа. Данные генетических исследований привели к переклассификациям, основанным на эволюционной систематике. Несколько исследований случайно амплифицированной полиморфной ДНК (RAPD) и других типов генетических маркеров были проведены на штаммах каннабиса, в первую очередь для селекции растений и судебно-медицинской экспертизы.^{[75][76][25][77][78]} Голландский исследователь каннабиса Э.П.М. де Мейер и его коллеги описали некоторые из своих исследований RAPD как показывающие "чрезвычайно высокую" степень генетического полиморфизма между популяциями и внутри них, что предполагает высокую степень потенциальной вариабельности для отбора, даже у тщательно отобранных сортов конопли.^[37] Они также прокомментировали, что эти анализы подтверждают непрерывность генофонда каннабиса во всех изученных образцах и обеспечивают дополнительное подтверждение того, что род состоит из одного вида, хотя их исследование не было систематическим само по себе.

Исследование генетических, морфологических и хемотаксономических вариаций среди 157 образцов каннабиса известного географического происхождения, включая формы для получения волокна, наркотиков и дикие популяции, показало вариации каннабиноидов в зародышевой плазме каннабиса. Закономерности вариации каннабиноидов подтверждают признание  sativa и C. indica отдельными видами, но не C. ruderalis. C. sativa содержит клетчатку и семена наземных видов, а также дикие популяции, происходящие из Европы, Центральной Азии и Турции. Образцы "наркотиков" с узкими и широкими листовками, образцы конопли в Южной и восточной Азии и дикие популяции Гималаев были отнесены к C. indica.^[53] В 2005 году генетический анализ того же набора образцов привел к классификации из трех видов, в которой были признаны C. sativa, C. indica и (предварительно) C. ruderalis.^[56] Другая статья из серии, посвященная хемотаксономическим изменениям содержания терпеноидов в эфирном масле каннабиса, показала, что несколько широколистных лекарственных штаммов в коллекции имели относительно высокие уровни определенных сесквитерпеновых спиртов, включая гвайол и изомеры эвдесмола, что отличает их от других предполагаемых таксонов.^[79]  Анализ однонуклеотидных полиморфизмов, проведенный в 2020 году, показал наличие пяти кластеров каннабиса, примерно соответствующих конопляным (включая народный "Рудералис"), народной "Индике" и народной "Сативе".^[80]  

Несмотря на передовые аналитические методы, большая часть каннабиса, используемого в рекреационных целях, классифицирована неточно. Лаборатория в Университете Британской Колумбии обнаружила, что ямайский бараний хлеб, заявленный как 100% сатива, на самом деле почти на 100% состоит из индики (противоположного сорта).^[81] Легализация каннабиса в Канаде (по состоянию на 17 октября 2018 г.) может помочь стимулировать исследования частного сектора, особенно в плане диверсификации сортов. Это также должно повысить точность классификации каннабиса, используемого в рекреационных целях. Легализация в сочетании с надзором правительства Канады (Health Canada) за производством и маркировкой, вероятно, приведет к большему количеству — и более точному — тестированию для определения точных сортов и содержания. Кроме того, рост числа кустарных производителей каннабиса в Канаде должен обеспечить качество, экспериментирование / исследования и диверсификацию сортов среди производителей частного сектора.

Научные дебаты относительно таксономии мало повлияли на терминологию, широко используемую среди культиваторов и потребителей каннабиса типа наркотиков. Поклонники каннабиса различают три различных типа на основе таких факторов, как морфология, местный ассортимент, аромат и субъективные психоактивные характеристики. "Сатива" - самый распространенный сорт, который обычно высокий, слабо разветвленный и встречается в теплых низменных регионах. "Индика" обозначает более короткие и густые растения, адаптированные к более прохладному климату и высокогорным условиям. "Рудералис" - неофициальное название низкорослых растений, произрастающих в диком виде в Европе и Центральной Азии.^[74]

Сопоставляя морфологические понятия с научными названиями в небольшой системе 1976 года, "Sativa" обычно относится к подвиду  sativa. indicavar. индика, "Индика" обычно относится к подвиду C. sativa. i. кафиристаника (также известная как афганика), а "Рудералис", имеющий более низкое содержание ТГК, может попадать в подвид C. sativa. Сатива. Три названия лучше вписываются в концепцию Шультеса, если не обращать внимания на его несоответствия предыдущей работе.^[74] Определения трех терминов с использованием факторов, отличных от морфологии, дают разные, часто противоречивые результаты. Селекционеры, семеноводческие компании и производители каннабиса наркотического типа часто описывают происхождение или общие фенотипические характеристики сортов, классифицируя их как "чистая индика", "в основном индика", "индика / сатива", "в основном сатива" или "чистая сатива". Однако эти категории в высшей степени произвольны.

Единая Конвенция также выделяет  Промышленный каннабис (раздел 3.7), или промышленная конопля, который включает разновидности Cannabis sativa L., предназначенные для сельскохозяйственного и промышленного применения  с целью получения семян и волокон. Промышленная конопля характеризуется низким содержанием ТГК. Причем его максимально допустимый уровень содержания в растении устанавливается в законодательном порядке отдельно для каждой страны мира. Кроме того, существуют так называемые “списки утвержденных сортов” конопли. В большинстве европейских стран этот уровень составляет 0,3 процента, в РФ - 0,1%.  Важно учитывать, что в различных частях конопли содержится разное количество наркотического вещества ТГК (тетрагидроканнабинол): в пестичных цветках - 10–12% от общего содержания.

                                                                                                                                в листьях - 1-2 %

                                                                                                                                в стеблях - 0,1 - 0,3%

                                                                                                                                в корнях - до 0,03%

Таким образом, что ботаническая классификация, что определения, которые дает Единая конвенция ООН отделяют коноплю от других подвидов каннабиса. Из этого следует необходимость формулировки более точных положений российского законодательства в отношении культивирования, переработки, транспортировки и реализации конопляного сырья и продукции.