Лен и ГМО
30.09.2016 - 8638 просмотров
 |
Сегодня мире к производству допущено более 100 линий генетически модифицированных растений. Среди них цикорий, кукуруза, дыня, папайя, картофель, рис, кабачки, сахарная свёкла, табак, томаты, гвоздика. Из прядильных культур был допущен стойкий к гербициду масличный лён – сорт Триффид, или FP967, выведенный в 2001 году, в сотрудничающем с «Монсанто*» Центре развития культуры (г. Саскатун, провинция Саскачеван, Канада). |
Этот сорт начали активно возделывать в Канаде. Однако в связи с тем, что семя льна – входит в состав большинства продуктов, отнесенных к номенклатуре «здоровое и диетическое питание», европейские импортеры отказались покупать канадский ГМ-лен. Поскольку фермеры терпели убытки, производство было свернуто, склады с семенами были разрушены, а ГМО сорт снят с учета. Тем не менее, в сентябре 2009 года было обнаружено, что экспортная поставка канадского льна в Бельгию загрязнена Триффидом. Отгрузка всех семян из Канады была приостановлена, сделка аннулирована, а новые договора отклонены.
Это привело к огромным, и как считают эксперты - необратимым потерям канадских производителей льняного семени, поскольку они поставляют на европейский рынок 70% своей продукции, а также сокращению посевной площади в 2 раза. При этом Люси Шарратт (координатор Канадской действующей сети биотехнологий) еще в 2010 году заявила, что: «Генетическое загрязнение уже оплачивают налогоплательщики», а поскольку «Загрязнение неизбежно, эти расходы будут продолжаться».
Несмотря на то, что ЕС соблюдает политику жёстких мер в отношении ГМО, в последние годы ГМ-лен FP967 стал обнаруживаться в Европе. Он был зафиксирован уже в 30 странах Европы. Этот факт:
- свидетельствует, чтодаже проведение тестовых испытаний ГМ-культур может привести к длительному и непоправимому генетическому загрязнению традиционных сельскохозяйственных культур;
- ставит под сомнение эффективность проверки и целостность всей системы глобальных поставок льна.
Поскольку в Европе сегмент эко-продукции составляет существенную долю продовольственного рынка, обнаружение ГМ-льна в странах, где его не выращивают, приводит к экономическим проблемам – фирмы штрафуют, а товары изымают.
В сложившейся ситуации, потребители органической пищи и продуктов здорового питания должны требовать у продавцов информацию о генетическом статусе реализуемого льна. Если компания не может или отказывается предоставить сведения о генетической чистоте, отсутствии ГМО и целостности семян льна, от покупки лучше отказаться.
--------------------
* Компания «Monsanto» — лидер в области биоинженерии и обладатель патентов на большинство ГМО. ГМО - живой организм, в генотип которого с помощью методов генной инженерии были встроены трансгены - гены из организма другого таксономического рода, семейства и даже царства. Эти организмы обладают рядом полезных для производителя свойств, например, устойчивость к гербицидам или автозащита от насекомых, в результате чего отпадает необходимость обработки растений инсектицидами. Однако реальная цель «Монсанто» не помощь аграриям, а - монопольный контроль рынка продовольствия: генетически модифицированные культуры содержат гены самоубийства, из-за которых эти культуры неспособны размножаться. В результате фермеры вынуждены ежегодно покупать семена, так как не могут сами заниматься семеноводством. Если эта программа будет реализована, население планеты будет вынуждено употреблять ГМ-пищу (хлеб, овощи, фрукты) и кормить ГМ-кормом домашний скот и птицу.
Источники:
Разработка cайта