О маркировке и взаимопризнании "эко", "био", "органик"

1. Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, позволяющий использовать в маркировке и рекламе органических продуктов обозначения «эко», «био» и подобные. По мнению разработчиков, это позволит снизить на рынке долю продукции, вводящей потребителей в заблуждение.

Документ, внесенный сенаторами Вячеславом Тимченко, Алексеем Майоровым и Сергеем Митиным, вносит изменения в закон «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» в целях гармонизации национального законодательства в сфере производства органической продукции.

Под органической продукцией сейчас понимаются экологически чистые сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, производство которых соответствует определенным требованиям (обособленное производство, запрет использования агрохимикатов и пестицидов и др.)

Согласно действующей редакции этого закона, используемые для маркировки такой продукции надписи могут содержать слово «органический», а также его сокращения или производные от этого слова, отдельно либо в сочетании с наименованием продукта. В то же время на продовольственном рынке России, помимо сертифицированной органической продукции, существуют различные товары с маркировками «эко», «био» и другими. Это затрудняет для потребителей идентификацию органической продукции.

Законопроект разрешает использовать при маркировке такой продукции и в ее рекламе не только слово «органический», но и равнозначные слова — «экологический», «биодинамический», их сокращения или производные слова; обозначения «эко», «био», отдельно либо в сочетании с наименованием продукта. Введение эквивалентности приведет к необходимости подтверждать заявленные характеристики продукции, что, в свою очередь, «снизит долю продукции, вводящую потребителей в заблуждение», считают разработчики.

Правительство РФ поддерживает законопроект при условии его доработки. По мнению кабмина, в данной редакции он «не может в полной мере способствовать решению указанной проблемы, так как предлагаемые терминологические изменения не исключают возможность использования в будущем производителями продукции иных слов, имеющих аналогичное значение, с целью введения потребителя в заблуждение».

При доработке правительство также предлагает учесть положения техрегламента Таможенного союза, допускающего использование приставки «био» при маркировке отдельных видов молочной продукции вне зависимости от методов их производства, а вопросы, касающиеся рекламы органической продукции, перенести в закон «О рекламе».

Источник: Прайм

2. По итогам второго очного заседания межгосударственного технического комитета по стандартизации МТК 557 «Продукция органического производства», прошедшего на площадке Национального центра компетенций развития органической и «зеленой» продукции Роскачества,  полномочными представителями всех пяти стран ЕАЭС, а также Евразийской экономической комиссии и Минсельхоза России в качестве наблюдателей было принято решение о том, что органические стандарты государств-членов ЕАЭС станут эквивалентны стандартам мирового сообщества. Кроме того,  Российской Федерации было поручено организовать оценку соответствия ГОСТ 33980-2016 «Продукция органического производства. Правила производства, переработки, маркировки и реализации» общим целям и требованиям органических стандартов в рамках международной оценки соответствия стандартов COROS (Единым требованиям IFOAM). Цель — их взаимопризнание международным сообществом.

Источник: Союз органического земледелия