Что думают на Украине о русской конопле

Публикацию статьи

"Конопля в законе. Как легально заработать на запретном растении" (http://www.rosflaxhemp.ru/publikacii.html/id/996 )

 украинские товарищи прокомментировали следующим образом:

"Не акцентируя внимание на «успехах» наших коллег из Российской Федерации, хотелось бы упомянуть об откровенных проблемах отрасли в РФ, которые журналист пытается представить в качестве достижений либо перспектив, демонстрирующих тотальную деградацию коноплеводства РФ.

1. Заведующая лабораторией предлагает мне своими глазами увидеть результаты многолетнего труда кубанских учёных. Для этого мы отправляемся на окраину Краснодара, где находится одно из полей института. Здесь на площади в два гектара размножают сорт двудомной конопли «Виктория», выведенный всего два года назад. Поражает высота этих растений, из-за которой невозможно охватить взглядом всё поле.

«Преодолев порог современной потенциальной урожайности ненаркотических сортов однодомной конопли, актуальными задачами селекции будет по-прежнему оставаться дальнейшее ее повышение с одновременным улучшением качества волокна, сбора масла и его жирнокислотного состава». 

С повестки дня не должен сниматься вопрос о проблемах семеноводства новых сортов однодомной конопли, обеспечивающих стабильность и сохранение популяции, состоящей из максимального количества не только наиболее продуктивных, но и уникальных за своими качествами половых типов. Стремление к созданию популяции наиболее продуктивных растений однодомной матерки с превалирующим количеством женских цветков, должно быть уравновешено оптимальным урожаем семян».

«Согласно международному стандарту на производство сортовых семян, который действует в Канаде и странах ЕС (2000 г.), количество растений плоскони в посевах суперэлиты допускается не более 0,01, элиты-0,02 и первой репродукции - 0,2% . При таких условиях исключается необходимость проведения отбраковки растений поскони в производственных посевах. При этом во второй репродукции количество растенийпоскони ограничивается 1,0%. Современные украинские сорта однодомной конопли по данному признаку вышли на заданные международные параметры».

2. Одной из главных проблем он считает отсутствие специальной уборочной техники, с чем полностью согласна и Татьяна Сухорада. У нас её просто не делают, а получить такие машины из-за рубежа практически невозможно.

«Начиная с 2005 г., уборку конопли осуществляли зерноуборочными комбайнами. Были проведены исследования работы различных модификаций зерноуборочных комбайнов, краткая техническая характеристика которых приведена в таблице. Исследование работы механизмов зерноуборочных комбайнов показали, что удовлетворительный обмолот семян конопли осуществляется всеми зерноуборочными комбайнами».

3. Татьяна Сухорада убеждена, что всего этого недостаточно. По её мнению, возродить отрасль может только государственная программа развития коноплеводства.

Начиная с 2012 года, после отмены ряда административных барьеров мешающих существованию самой высокорентабельной сельскохозяйственной отрасли, коноплеводство Украины ежегодно увеличивается вдвое. Никто время не тратил на написание и тем более «продвижение» государственной программы развития коноплеводства. Свободный рынок и благоприятная нормативно-правовая база существования коноплеводства дают возможность отрасли в любой стране мира активно развиваться.

4. И даже в деле обороны страны это растение очень ценно, потому что из него получается хороший порох. Его традиционно делали из хлопка, но на территории России он не растёт, и поэтому конопля для  России может иметь стратегическое значение. Центральный научно-исследовательский институт химии и механики на протяжении многих лет успешно занимается соответствующими разработками по заказу Минобороны России. Результаты были представлены на X Международной выставке вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO – 2015.

Комментировать визги российских обывателей после сюжета телеканала ictv «Как конопля помогает украинской армии» нет необходимости, когда в центральных средствах массовой информации РФ хвастаются достижениями Центрального научно-исследовательского института химии и механики по производству пороха из конопли. 

Позволим сделать ключевой вывод из того набора фраз, который изложен в одном из уважаемых российских изданий. В отсутствии в стране селекции и семеноводства конопли, Россия не только стремительно теряет свои позиции на общемировом конопляном рынке, но и превращается в страну, остро нуждающуюся в семенном материале. Куда за ним раньше ездили коноплеводы нашего северного соседа объяснять не нужно. Учитывая ограничения, в последнее время наложенные на импорт продукции из Украины, а также отсутствие реальных перспектив получения семенного материала в других экономически развитых странах мира, вряд ли в ближайшие 10 лет «конопля для России может иметь стратегическое значение».

Вероятнее всего, статью в АиФ в довольно саркастическом тоне обсуждал Александр Игнатюк (http://tku.org.ua/ru). Однако он - горячий поклонник возрождения традиционной славянской сельскохозяйственной культуры, и поэтому вопросу - наш единомышленник. К тому же  услышать мнение со стороны тоже важно, даже если оно продиктовано не лучшими побуждениями. Ведь, увы, автор прав – России надо не только сохранять уже созданные сорта, но и продолжать заниматься селекцией конопли, причем не только  на урожайность и качество зерна и (или) волокна, но и развивать медицинское направление коноплеводства.

Не менее важно восстанавливать отечественное семеноводство, производство специализированной техники, а главное – развивать рынок изделий из технической конопли. Последнее требует изменения отношения к технической, или среднерусской (безнаркотической, не гашишной) конопле на всех уровнях российского общества. Как решить эту задачу? Ответ  - в готовящихся к публикации материалах…..

Ю. Белопухова