Факты и цифры

Об импорте пеньки в Россию

03.12.2017 - 1776 просмотров

На I форуме коноплеводов, прошедшем в конце ноября в Общественной палате РФ,  был задан вопрос: "Ввозит и ввозила ли Россия когда-либо пеньку?»

 

Как бы нам не хотелось, но были периоды зависимости России от импорта данной продукции. Впрочем , есть нюансы. Примерно со второй половины 19 века заготовки товарной пеньки (см. понятие) начали перемещаться в слаборазвитые страны. В России же почти перестали сеять коноплю в районах товарного производства подсолнечника, зерна, сахарной свеклы, картофеля.

 

Однако потребности перерабатывающей промышленности росли. Требовалось все больше тары,  упаковки и веревок. Недостаток грубых волокон пеньки спровоцировал затруднения пенько-джутовой промышленности, что в свою очередь  отрицательно сказывалось на развитии отраслей текстильной промышленности. Один из распространенных средств обеспечения сырьем пенько-джутовой промышленности  - импорт.   И хотя дореволюционная Россия лидировала по экспорту мягкой пеньки, она была вынуждена закупать для своей текстильной промышленности  свыше 2 млн. пудов  волокна разных видов грубой пеньки. В 1913 году Российская империя импортировала  грубой пеньки на сумму 8,7 млн. царских рублей

 

В годы первых пятилеток  возможность импорта грубых волокон отсутствовала. Поэтому  Правительство СССР, чтобы устранить проблемы пенько-джутовой промышленности, создает исследовательские учреждения по акклиматизации позднеспелых сортов южной конопли и  других лубоволокнистых культур (джута, кенафа, рами ),  поставки которых ранее осуществлялись из зарубежных стран. 

Благодаря селекции и акклиматизации южной конопли в Глухове (Украина), были созданы сорта, хорошо приспособленные к условиям Полесья и юга РФ, что позволило снизить зависимость СССР от импорта пеньки.

 

До ХХI века Россия не закупала мягкую (конопляную) пеньку.  Однако уже в 2004 году статистка по  импорту волокна пенькового, необработанного или обработанного, непряденого; очесов и прочих отходов пеньки, включая прядильные угары и разрыхленное сырье (код ТН ВЭД 5302)   была следующей:

 

Код ТН ВЭД

Наименование

Вес нетто (кг)

Стат. стоим, US$

5302100000

- пенька сырая или пенька моченая

0

0

5302900000

- прочее

348

1256

ИТОГО:

 

348

1256

 

Пеньку  в Россию поставляли:

 

Страна

Вес нетто (кг)

Стат. стоим, US$

Итальянская Республика

156

407

Турецкая Республика

82

211

Прочие

110

638

ИТОГО:

348

1256

    

Дальнейший анализ статистических данных показал, что в 2013 году товары из группы «пенька, сырец или обработанная, не прядёная; отходы пеньки» поступили  в Россию из Турции.  Всего закупили  0.1 тонну пеньки на сумму $183.

 

В 2014 году товары группы 11 530210 (пенька сырая или пенька моченая обработанные, но не подвергнутые прядению) и 11 530290 (прочее волокно пеньковое, непряденое, очесы и отходы пеньки)  общим весом  0,081 тонны на сумму $ 479 поступили  в Россию уже из Белоруссии. 

 

В 2015 году импорт пряжи, в основном хлопчатобумажной, составил 57% от всех видов натуральных ресурсов. Вырос спрос на льняную пряжу на 29,8%. При этом закупки льно-сырца, пеньки, джута по сравнению с 2014 годом  уменьшились на 9,2%;

 

Однако за первое полугодие 2017 года товаров группы 11 530210 (пенька сырая или пенька моченая обработанные, но не подвергнутые прядению) и 11 530290 (прочее волокно пеньковое, непряденое, очесы и отходы пеньки) Россия импортировала уже на сумму $ 49,5 тыс. общим весом 26,1 тонны.  Поставки этой продукции осуществили Египет (EG) – 87% и Беларусь (BY) – 13% ($6,55 тыс) .

 

Таким образом, развитие отечественного коноплеводства - один из способов снижения импортной зависимости текстильной промышленности. Стоит заметить, что чем больше в страну ввозят пряжи, тем чаще закрываются отечественные прядильные производства. Согласно отчетности за 1 квартал 2016 года, всего осталось 15 производств и цехов, которые вырабатывают 92,1% всего объема пряжи в стране.

 

 ----------------------

Использованы источники:

Труды Н.И.Вавилова

Лихварь Д.Ф. Вопросы акклиматизации сельскохозяйственных  растений. Изд-во «Урожай», 1969 г. Киев, 251 с.

http://ru-stat.com

http://www.souzlegprom.ru

http://cotton.ru

http://cannabisnews.ru

 


Еще статьи
Сообщить об ошибке


Подписка на новости

* Поле обязательное для заполнения

Оформить заказ: